在当今数字化浪潮中,企业信息化建设的重要性不言而喻。然而,传统软件开发交付慢、软件变更多、企业需求多等痛点,让众多企业在信息化进程中举步维艰。低代码开发的出现,为解决这些痛点提供了新的思路。
首先,要避免盲目认为低代码就是“零代码”。低代码开发确实降低了技术门槛,但并非完全无需代码知识。例如,在处理一些复杂逻辑时,还是需要少量代码进行辅助。像某小型电商企业,起初认为低代码无需任何代码基础,直接上手搭建库存管理系统,结果在实现库存预警的复杂逻辑时,就遇到了难题,最终还是依靠专业开发人员添加代码才得以解决。
其次,不能过度追求工作流搭建速度而忽视逻辑合理性。以某制造企业搭建生产流程工作流为例,为了尽快上线,工作人员生搬硬套其他企业模板,未充分考虑自身生产环节的特殊性,导致流程混乱,产品质量出现问题,不得不重新梳理流程,反而浪费了更多时间。
模块化搭建是一种有效的方式。将工作流拆分为发起、审批、执行、归档等模块,逐一搭建再组合。例如在搭建请假流程时,先分别搭建请假申请发起模块、各级审批模块、请假执行模块以及最终的请假记录归档模块,最后整合在一起,形成完整的请假工作流。
业务场景映射也至关重要。从企业实际业务场景出发,将线下流程转化为线上工作流。某连锁餐饮企业,将线下的食材采购流程转化为线上工作流,通过低代码平台,实现了从采购申请、供应商选择、订单生成到收货确认的全流程线上化,大大提高了采购效率。
结合企业规模选工具很关键。小型企业选轻量型低代码平台,大型企业考虑功能全面的OA低代码系统,避免资源浪费。比如一家初创的互联网公司,初期业务简单,选择了轻量型低代码平台搭建项目管理系统,成本低且能快速满足业务需求;而一家大型制造企业,则选择了功能丰富的OA低代码系统,以支撑复杂的生产、销售、管理等业务流程。
利用演示环境测试也不容忽视。在正式搭建前,先用低代码平台的演示环境测试工作流逻辑,排查漏洞。某建筑企业在搭建项目进度管理工作流前,通过演示环境测试,发现了审批节点设置不合理的问题,及时调整,避免了正式上线后的麻烦。
功能与需求匹配是基础。确保低代码平台的功能能够满足企业工作流和OA系统的核心需求。比如一家金融企业在选择低代码平台搭建风控系统时,重点考察平台是否具备强大的数据处理和风险评估功能。
操作难易程度也很重要。平台是否易于员工学习和使用,避免因操作复杂降低工作效率。像某零售企业选择的低代码平台,界面简洁直观,员工经过简单培训就能上手搭建促销活动管理工作流。
从效率与门槛角度来看,传统开发搭建一套标准化OA工作流,需经历需求调研、代码编写、测试迭代等流程,动辄需要2 - 3个月;而低代码平台通过拖拽式组件、预制模板,相同功能的工作流可压缩至3 - 7天完成。例如,某中型企业之前采用传统开发搭建客户服务系统,耗时近3个月,后来利用低代码平台搭建类似系统,仅用了5天,大大缩短了开发周期,满足了快速响应市场的需求。
从技术门槛的“高”与“低”来看,传统开发的核心用户是专业程序员,需掌握Java、Python等编程语言,对普通业务人员而言如同“天书”;低代码则精准定位“非技术群体”,如企业行政、业务主管等,通过可视化界面即可搭建工作流。比如企业行政人员利用低代码平台,自行搭建了办公用品申请流程,无需等待IT部门开发,提高了工作自主性。
Gadmin企业级开发平台作为PHP低代码平台中相当优秀的存在,拥有9年的开发经验,曾经入选10大PHP低代码开发平台,能为企业信息化建设提供有力支持。TPflow工作流引擎作为PHP低代码核心引擎,也是国内优秀的PHP工作流引擎,助力企业高效搭建工作流。
本文为逆天的蝈蝈的文章,转载无需和我联系,但请注明cojz8.com